Reprise du message précédent :

Nan
Mais putain jme demande comment j'ai fait pour passer à côté tellement c'est énorme

---------------
Membre de la section Normande du GROPEF. Ou pas.
Bamboleay !!

c'est clair, y'a tout dans ce film!!!

J'étais mort de rire du début à la fin !
Et puis Salmaaaaaaaaaaaaaaaaaaa      

---------------
Membre de la section Normande du GROPEF. Ou pas.
Bamboleay !!

L'épilogue qui sert à rien où la fin dans l'hopital ? Moi j'ai bien aimé cette séquence (l'hopital).

l'explication du pourquoi du comment ne m'a pas convaincu!!

C'est une explication un peu facile il faut dire

ué voila, ca tombe un peu comme ca parce qu'il faut une explication!!

c clair le truc qui vient de nulle part en +

oui bon, je lirai tout la prochaine fois, je fatigue

dommage que tu te sois reprise, ca passait tout seul, ton "erreur"

Vais vois Bons Baisers de Bruges ce soir

J'ai vu un vieux blockbuster japonais des années 70 ce soir : The Bullet Train.
 
Ben c'est pas mal ; je dirais même que pour l'époque, il démonte Speed.
 
En gros, ça raconte l'histoire d'un gars qui fout une bombe sous le shinkansen (le seul train à grande vitesse au monde à cette époque) du même type que dans speed : dépasse 80 ça s'enclenche, redescend en dessous ça explose. Le scénario est bien ficelé, bonne gestion du suspense. évidemment pas mal de clichés un peu kitsch mais ça fait pas de mal quand on voit les bouses actuelles. Le film est un peu long mais franchement sympa.

Wiiiiige je t'aime!!!! Merci de m'avori donné envie d'aller voir Bons Baisers de Bruges, c'est géniallisime!!! Etrange sensation de rire autant quand l'ambiance est assez noire. Viens que je t'embrasse dans une alcove

Sinon dimanche j'ai vu Le voyage au pyrenées au Melville (ciné d'arts et d'essais, et petits films qui passent pas dans les multiplexes), avec Jean Pierre Daroussin et Sabine Azema. Assez etrange que ce film qui commence très lentement comme n'importe quel film chiant du style qui petit a petit devient bien barré (drôle) pour terminer en pleurant de rire. C'est très spécial, mais ceux qui ne sont pas torp réfractaires au ciné francais et aux trucs barrés devraient apprécier

      Ca me fait super plaisir que ma critique t'ai donné envie de le voir et encore + que ça t'ai plu !  

 
Ca donne envie

pour donner encore plus envie : y'a un massage au chocolat, un ours-gorille et des moines tout nus
 

Bon alors, hier soir j'ai voulu regarder Babel apres avoir entendu tellement de bonnes choses à son sujet
 
bah vraiment j'ai pas du tout accroché, hyper long, j'en pouvais plu, je l'ai d'ailleurs arreté à un peu + de la moitié  
 
vraiment désolé

---------------
Da Barnabage Spirit
powa
Militant du GROPEF

en revanche, j'ai vu little miss sunshine, c'etait pas mal
 
et le diable s'habille en prada ca aussi j'ai bien aimé

---------------
Da Barnabage Spirit
powa
Militant du GROPEF

 
Non, Little Miss Sunshine c'est pas "pas mal" ... c'est géniallement excellent!

bah non justement j'ai pas trouvé
 
c un bon film mais bon tout le tapage autour je le comprends pas trop

---------------
Da Barnabage Spirit
powa
Militant du GROPEF

Le tapage? la renommée de ce film s'est faite par le bouche à oreille. Et quand tu regarde un film ne pense pas à tout les "c'est génial" que tu as entendu, imagine que tu n'as jamais rien entendu de ce film, que tu le découvre par hasard ... et là tu ressortira en disant "c'est génial"

 
han la fiotte    
 

Wanted : hinhin, mieux que ce que je croyais. J'ai bien déliré, pis faut reconnaître que c'est bien réalisé. Maintenant ya plein de trucs qui auraient pu être mieux racontés mais j'en parlais plus tard si j'ai le temps.
 
La cité des hommes : très bon. on se prend bien dedans. Musique excellente par ailleurs.

tu as vu la cite de dieu ?

Très bon "Bons baises de Bruges" ! A voir en VO juste pour l'accent de Colin Farrell quand il dit "Fuckin Brruuuuouujjjj"

Non, il paraît que c'est super.

      1 de plus !

 
ptet ce soir pour moi, en VO, une seule diffusion à 22h mais je suis fatigué et y'a de l'orage

J'ai vu Eight Below ; comment dire ? C'est nul. Quand on a vu le film japonais qui est un peu plus fidèle (euphémisme avéré) à l'histoire originelle (Antarctica), on ne peut qu'être exaspéré devant cette bouillie disneyiesque des faits. Je ne savais pas à l'origine que c'était un remake, sinon je crois que je ne me serais même pas lancé dans l'aventure. Mais autant certains détails inutiles sont copiés du film japonais, autant le reste est totalement bâclé. Petit rappel, à l'origine, Antarctica parlait d'une expédition polaire japonaise en 1957 qui fut rappelée à cause d'une grosse tempête. L'expédition devait retourner sur les lieux le lendemain après la tempête pour récupérer les chiens, mais la tempête a duré plus longtemps que prévu et à cette époque, ils n'avaient pas les moyens techniques pour supporter une telle expédition de sauvetage dans ces conditions. Le film américain zappe les japonais et place l'histoire dans une base américaine en 1993 (depuis les chiens sont interdits en antarctique), donc le coté technique passe un peu à la trappe mais c'est plutôt le désintérêt de la part des politicards pour les chiens abandonnés qui cause le traumatisme.
 
Le problème, c'est que dans cette histoire, les chiens, qui doivent survivre 6 mois, l'ont un peu trop facile. Pas de tension, pas de suspense, on dirait presque une balade de santé. Ils survivent presque tous (6 sur 8), c'est le panard, les autres reviennent plus tard les chercher, c'est les grandes retrouvailles, les câlins, tout le monde il est content, bref, du pure Disney. Chez les Japonais, déjà il y a 15 chiens, et direct, yen a 7 qui meurent dans les premiers jours (restés enchaînés, ça pardonne pas). Ensuite une voix off raconte (la c'est la fiction, personne n'était là pour témoigner de l'aventure des chiens) comment les chiens survivent, suivant le caractère propre de chaque animal. Les animaux ne sont pas humanisés comme dans le film américains, ils réagissent comme des chiens, en meute, parfois cruellement, mais toujours dans le but de la survie et rien d'autre. Au final, 2 chiens tiennent 1 an (oui parce que dans l'histoire, à l'origine, c'est un an). Les autres disparaissent. Et vu la façon dont l'histoire est racontée, l'émotion est vraiment là à la fin quand les explorateurs reviennent.
 
Un autre point qui fait une grande différence entre les deux films : la musique. Dans Antarctica, c'est Vangélis qui signe la BOF, et c'est somptueux ; ça colle aux paysages, à l'aventure, c'est partie intégrante de l'histoire. Dans Eight Below, c'est une pauvre musique formatée qui sert à rien, à part nous prévenir quand il va y avoir un passage important, histoire qu'on le rate pas par mégarde...
 
Bref, une bonne grosse daube que ce film américain. Et encore je parle pas de l'acteur principal, Paul Walker, qui a le charisme d'un pingouin alors que dans Antarctica, le personnage principal était joué par le remarquable Takakura Ken.

 
 
plus que jamais la V.O est obligatoire. Après l'avoir vu au ciné en V.O, je l'ai téléchargé, j'avais aps vuq ue c'etait de la V.F. Ben c'est horrible en V.F, toutes les répliques tombent à plat

Je l'ai vu pendant la fête du ciné à l'UGC cinécité.
 
Trop bon la bas, des films en VO dans une grande salle !  

C'est un peu comme si tu regardais bienvenue chez les chtis en berbère.