c'etait pas mal!!!

Mais encore ?
Est ce que tu as lu le bouquin ?  
Est ce que tu penses que les critiques ont ete juste avec le film ?  
Qu'as tu pensé du jeu des acteurs ?
Le conseilles tu ?
Est ce qu'il vaut le prix d'une place de ciné plein tarif?

j'ai lu le bouquin
chacun a droits d'exprimer son sentiment
il est vrai que les acteurs sont pas vraiment "dedans" par moment, maintenant j'ai peut etre été influencé par les critiques justement!!
oui je le conseil ca reste un film tres sympas, a condition d'aimer le sujet et ce genre d'intrigue
perso j'ai payé 5€ et je suis pas decu, apres...
 

Merci Droop d'avoir repondu a mes questions !
Maintenant je t'en pose une autre... comment as tu fais pour avoir des places de ciné moins cher ?

je vais au ciné derriere chez moi avec des bons de reductions obtenu dans la grande surface vers chez moi... prix normal : 7.5€, et quand je vais faire mes courses, je choppe des reducs : 3 entrées pour 5€/personne, c'est tout simple!!

jene connaissais pas ce systeme !

a vrai dire, je ne sais meme pas comment ils sont en relation, surtout que finalement, c'est pas vraiment a coté... mais bon, c'est bien!!

Da Vinci Code :  
franchement, les journalistes en train de huer ce film à Cannes, ça me débecte  
 
Les acteurs sont presque tous bons
L'intrigue tient la route
L'adaptation est très bonne
La musique, tout à fait adéquate
Techniquement impeccable
Les flashbacks bien intégrés
On a vraiment envie de savoir ce qui va se passer
et surtout, ils ont réussi à faire une vraie bonne fin

Donc tu l'as vu aussi ?
Mais je n'ai pas compris pourquoi il y a eu tout ce tapage autour...
 

t'avais lu le livre??

vu que tu parle d'adpatation reussi, je suppose que oui!!

bah les critiques quoi, il suffit que Ron Howard les ai un peu vexé pour je ne sais quelle raison, et hop il le casse!!

L'intrigue ne m'interesse pas, j'aime pas Audrey Tautou et j'irai pas le voir pour faire mon original

vu le nombre de spectateur, c'est pas specialement original de ne pas y aller!!

j'avoue que les critiques m'ont littéralement refroidi. je sais bien que les critiques presse ne sont pas celles du public, mais quand les critiques sont unanimes sur un film, malgré tout le côté blockbuster, bah du coup, ça me donne vraiment pas envie...
 
Et puis de toute façon j'ai pas lu le bouquin et je m'en fous, j'ai déjà fort à faire avec "la tour sombre" (encore 650 pages du dernier tome et j'ai fini!! )

oui
 
parce que DVC n'était pas "digne" du festivel de cannes (crétins)

oui

c juste une enquête policière avec des énigmes et des réfs à la Chrétienté

Je comprends pas tout le tapage mediatique qu'il y a eu à côté, à propos des "revelations" supposées dans Da Vinci sur l'origine de la Chrétienté.
 
Je serai curieux de savoir qui a savamment orchestré une polémique minable, sur une révélation tirée d'un roman (donc par définition, => une fiction!), allant même jusqu'à demander à un ordre chrétien de se justifier,ou de demander à Benoit XVI et aux huates instances pontificales ce qu'ils en pensaient...
C'est une fi-ction!!!!!
 
Polémique de daube à part, je le verrai peut-être, mais en DVD loué.. on verra bien.

bah non mais justement c'est pas forcement que de la fiction, c'est roman pour l'histoire, mais cela s'appui sur des archives officieles... apres c'est juste l'interpretation qui peut etre contestable, mais pas les données brute!!

Tu en conviens qu'il ya un mysticisme bien orchestré comme il faut, basé sur des documents qui restent à authentifier, dont le monde a un doute, mais personne n'a la moindre preuve, ce qu'on appelle de la "désinformation".
je suis même sur que certains y croient durs comme fer....
 
Après le bouquin peut être passionnant, mais ça reste un bouquin!
 
 
PS : et puis de toute façon, qu'est-ce qu'on s'en fout, la bible ne peut pas être 100% "vraie", ça ne restera que les écrits de quelques hommes,sains d'esprits ou illuminés, et ça s'est propagé.
Plusieurs études ont montré que l'exode du peuple en Egypte ne pouvait avoir passé par le chemin qu'elle décrit dans l'ancien testament (absence de traces archéologique (ils étaient des milliers), et autres incohérences).
 
Il a même été prouvé que Jesus (si tant est qu'il ait existé), n'ait né, ni en l'an 00 (parce que l'étoile du berger (celle qui guide les rois mages)) ne pouvait être vue à ce moment la (j'ai lu ça dans science et vie! )à, encore moins le 25 décembre, tout simplement parce que cette date a été attribué des sicèles plus tard par la chrétienté (pour une raison que j'ai oublié)...
 
Et pourtant, c'est notre calendrier!
 
Difficile de faire cohabiter science et religion, tellement tout est sujet à interprétation...

cela ne veut pas pour autant dire que le film n'est pas interessant!!

 
Vu le nombre de personne qui en parle autour de moi...
En fait ça me soule les gens qui vont voir le film juste pour en parler, c'est hype DVC

ce qui m'a écoeuré c'est qu'ils ont tiré des trucs en longueur pour occulter des indices capitaux (capitals?) du bouquin, et le trafic de la fin laisse sur sa faim quand on a lu le bouquin, sinon oui, sans avoir lu le bouquin c'est plaisant, j'ai du le mettre de coté, sinon ça m'aurait pourri le film

je ferai bien une critique global du da vinci code, "le pendule de foucalt" pour arriérés, avec son bidouillage fictivo-historique tiré par les cheveux, l'ennui est que je ne sais pas par quel bout commencer

moi je me rappelais plus du bouquin en details, du coup dans les grandes lignes tout etait OK, et j'ai pas fais attention aux details!!

j'ai pas réussi a la finir celui là, tres tres tres lourd en description et explication...

c juste la description des lieux et des oeuvres qui est officielle, il me selmble

De ttes facons, sur la couverture du livre, ya ecrit "Roman", ce qui aurait du faire taire les opposants débiles dès le debut.

---------------
Da Barnabage Spirit
powa
Militant du GROPEF