Reprise du message précédent :
Obama!!!

il casse la barraque

contrepetrie?? il braque la cassba?? il barque la mama? il brasse la matraque??  

c'est quoi le prénom d'obama?
 
(non c'est pas juste leblanc )

Barak.
 
Mais bon, comme c'est pas le bistral ici, on va s'arrêter là, ok ??

---------------
Entre vous et ma liberté, je choisis ma liberté.
RIP Isaac Sound 1 Sound 2

le mormon OUT
Huckabee pas loin de l'être
même si j'aurais préféré Guliany, Mac Cain est un mieux sans conteste face à ce que le parti républicain nous a balancé (Bush jr) ou ce qu'il aurait pu nous refilé (Romney)

coté démocrate, Edwards OUT, Clinton ou Obama ce sera du pareil au même

bref, cette élection sera de touyte façon moins pire qu'en 2000 et 2004
rien qu'à l'idée d'avoir Romney, on aurait encore pu avoir pire que Bush jr

j'aime définitivement pas les religieux

---------------
Da Terreur Of Da Taîga Triad ©®™
Eleveur de hyènes dévoreuses de Gilou
The Fool est un
Volga (27/04/2006-28/07/2006)

Ce sera McCain le prochain président des States, mais bon on en parle jamais de lui en France, les querelles Clinton/Obama sont tellement plus populaires ici : ça rapelle un peu le PS.

Mc Cain n'a rien d'un Républicain dangereux, c'est un homme de droite mais relativement éloigné des précepts religieux
Ne faisant pas peur dans l'éventualité où il gagnerait, les médias ne parleront pas bcp de lui ; ce n'est pas un danger
 

---------------
Da Terreur Of Da Taîga Triad ©®™
Eleveur de hyènes dévoreuses de Gilou
The Fool est un
Volga (27/04/2006-28/07/2006)

Je suis d'accord, il est expérimenté qui plus est.
 
Et surtout pas religieux.

Mc Cain est pourtant drôlement proche des religieux quand il se prononce sur l'avortement (et autres droits du même acabit) ...

Quand je dis religieux, je voulais dire fanatique évangéliste comme Huckabee ou Bush jr.
 
Sinon il est décrit comme moins conservateur que ses concurrents.

c'est un conservateur américain hein, pas un démocrate
vétéran du vietnam, il en a vraiment bavé et n'en est pas sorti indemne physiquement et a connu une période de captivité extrêmement dure
de cette période il en a gardé une opposition totale à la torture qui tranche diamétralement avec le jmenfoutisme bushiste
c'est un opposant au mariage homosexuel mais pour autant il a refusé d'amender la Constitution américaine pour interdire tout un ensemble de droits aux homosexuels (aux USA c'est une position trés libérale)
il est favorable au financement public de la recherche sur les cellules souches d'embryons (là-dessus, on peut difficilement le taxer de néo conservatisme)

après, oui c'est un pro-vie qui en plus est favorable à l'auto-défense (possession d'armes) mais bon, entre Mc Cain et un type de style Bush Jr, Romney ou Huckabee, il y a autant de différences qu'entre Borloo et Vanneste

---------------
Da Terreur Of Da Taîga Triad ©®™
Eleveur de hyènes dévoreuses de Gilou
The Fool est un
Volga (27/04/2006-28/07/2006)

Oué ça éclaire le personnage (trop méconnu en France).

Bush sort de ce corp!!
 
http://www.lefigaro.fr/elections-a [...] emagne.php

 
aucune chance.
 
la "bible belt", c'est à dire tout les états du sud ne voterons jamais pour un noir (même s'il est métis), de même qu'il ne voterons pas pour une femme ou pour un catholique.
 
De plus, de nombreux états (principalement républicains) utilisent encore le vote électronique, très facilement falsifiable, quand ils ne rayent tout simplement pas les pauvres ou les noirs des listes électorales comme en floride (gouverné par le frère bush).
 
Enfin, les derniers sondages indiquent que les inscriptions sur les listes électorale est particulièrement faible, surtout parmi les pauvres, ce qui handicape obama.
 
Ensuite, il reste suffisamment de temps aux républicains pour lancer des campagne mensongères (comme celle des ancien du vietnam qui a coulé Kerry), et même avec un peu de chance un message d'ossama ben laden juste avant les élections (comme en 2004) pour leur rappeler qu'il faut voter républicain à cause des méchants comme lui.
 
Finaly, in my own view, those election are already totaly rigged.
 
PS : je précise que j'ai passé 3 ans là-bas (arizona et georgie) entre 2004 et 2007 et que je connais bien la mentalité des sudistes.

ca se discute!!

 

 
c'est sur que les noirs sont super bien intégrés : les "afro-americans" ne parlent pas aux noirs jamaïcains, lesquels détestent les noirs sud américains, ces derniers traitants les noirs africains comme des sous êtres.
 
pour ceux qui ne sont pas allé aux états unis, le metling pot est un mythe : les communautés souvent regroupé par race et religion habitent ensemble et essayent d'avoir le moins de rapport possible entre elles. Il suffit de mettre un afro-americain chretien d' atlanta et un noir africain musulman de detroit à la même table, et dans les 5 minutes il y a au moins un mort.
 
il y a des gens qui ne m'adressaient même pas la parole parce que je suis athée, ou que j'ai toujours refusé d'être classé "caucasien" (blanc en politiquement correct), et je me suis fait traité de communiste, terroriste et autre à chaque fois que j'émettais une protestation sur le gouvernement américain.

 
le problème est que Mc Cain, jugé trop centriste par les républicains "chrétiens", risque fort de proposer la vice présidence à romney.

http://www.nytimes.com/2008/08/07/ [...] ref=slogin
 
un petit aperçu des opinion des américains sur obama (attention, c'est le NY time, donc plutôt démocrate)

Un peu comme un Tunisien ne peut pas voir un Algérien ou un Marocain (et vice-versa).
Je ne sais pas comment ça se passe précisément la bas mais le fait est qu'un black soit arrivé à se présenter à une élection présidentielle et qu'il arrive en "finale". Quand un arabe (ou un black) arrivera à faire la même chose en France on en reparlera.
 

 
c'est pas exactement ce que j'avais prevu, mais c'est la même tactique qu'en 2001 et 2004 (rappelez vous que la menace est toujours là) :
Courriers suspects : deux permanences de McCain évacuées