FORUM Chez Nous


  Débats de société


  Actualité


  Le niveau de vie baisse en France.

 




1 utilisateur anonyme et 9 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur Sujet :

Le niveau de vie baisse en France.

n°21000
L'Ane
Hetero Donkey
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-04-2005 à 17:30:10  profilanswer
 

Sources : http://www.lci.fr/news/economie/0, [...] Uy,00.html
 
 :sweat: (parce que je le ressens, comme bcp...)
 
 

Niveau de vie : c'était mieux avant !
 
  En 20 ans, le niveau de vie des ménages a chuté en raison de la très faible progression du pouvoir d'achat. A en croire une étude, les ménages d'il y a cinquante ans n'auraient pas grand-chose à envier à ceux d'aujourd'hui.
 
Le niveau de vie des ménages qui ont leur salaire pour seul revenu s'est effondré depuis 20 ans, affirme jeudi une étude du CERC, selon lequel la "condition salariale" est aujourd'hui comparable à ce qu'elle était il y a un demi-siècle. "Les récentes revendications salariales ne sont pas le fruit d'une illusion d'optique liée à l'annonce de profits boursiers records", souligne l'étude du CERC (Connaissance de l'emploi, des revenus et des coûts). Le salaire net moyen "n'a guère connu de progression" du pouvoir d'achat depuis la fin des années 1970.
 
Au total sur les 25 dernières années, les gains du pouvoir d'achat sont restés minimes, de l'ordre de 0,2 à 0,3% par an, "largement inférieurs à l'évolution du niveau de vie moyen en France", souligne le CERC. "Cette  
 
 
quasi-stagnation du pouvoir d'achat du salaire net moyen est d'autant plus remarquable que le niveau moyen de qualification de la main-d'oeuvre salariée n'a cessé d'augmenter tout au long de la période", relève l'étude. A structure de qualification constante, le salaire net moyen a donc connu une perte de pouvoir d'achat comprise entre 4 et 8% depuis 1978, estime le CERC. Cette détérioration a touché tous les salariés, qu'ils travaillent dans le privé ou dans le public.
 
Au total, le niveau de vie des ménages n'ayant que leur salaire comme revenu a "fortement chuté" depuis 1982. Très rapide dans la première moitié des années 1990, elle a marqué une pause à partir de 1997, avant de reprendre en 2002 et 2003. "Aujourd'hui, la place des ménages de salarié ou de chômeur dans l'échelle des niveaux de vie est comparable à celle qui prévalait au milieu des années 1950", affirme le CERC.

mood
Google
Posté le 28-04-2005 à 17:30:10  profilanswer
 

n°21002
PaRaDoX
pas de temps pour les regrets.
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-04-2005 à 18:56:11  profilanswer
 

quand on voit certains métiers qui sont payés à coup de lance pierre...


---------------
"Quelles sont pour vous les 4 plus belles villes du monde?
En premier Paris, en troisième Florence, et en dernier Vienne!
Vous avez oublié la deuxième!??
Non ! Paris occupe les deux premières places..." © Ernest Hemingway
n°21012
kati
Les yeux dans les nuages
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 29-04-2005 à 13:35:09  profilanswer
 

c peu etonnant comme nouvelle :D


---------------
DieselGirl ©HeavyBrains Since 1985
clone chevelu de laby  
BAMBOOOOOOOOOLLEEEEEEEAY
n°21013
L'Ane
Hetero Donkey
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 29-04-2005 à 13:49:29  profilanswer
 

Ouais mais ça fait vraiment chier..

n°21014
kati
Les yeux dans les nuages
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 29-04-2005 à 14:06:53  profilanswer
 

ouais mais bon, ca fait longtps qu'on le sait. Enfin jcrois.
les prix augmentent tout le temps et pas les salaires. Au bout d'un moment, c sur qu'ya un pb [:dawgz]


---------------
DieselGirl ©HeavyBrains Since 1985
clone chevelu de laby  
BAMBOOOOOOOOOLLEEEEEEEAY
n°21015
L'Ane
Hetero Donkey
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 29-04-2005 à 14:13:07  profilanswer
 

kati a écrit :

ouais mais bon, ca fait longtps qu'on le sait. Enfin jcrois.
les prix augmentent tout le temps et pas les salaires. Au bout d'un moment, c sur qu'ya un pb [:dawgz]


Tu vas le sentir violemment le pb, quand tu auras ton chez toi, je sais qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer, mais on s'en rend compte chaque mois quand on regarde ce qu'il nous reste de notre salaire, après les loyers/factures/impots/assurances/bouffe..  :pfff:

n°21016
kati
Les yeux dans les nuages
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 29-04-2005 à 14:33:09  profilanswer
 

jm'en rends deja tres bien compte tu sais :D c sur, ca me fais moins mal a la tronche que si c t moi qui payait, mais etant donné que je sais exactement tout ce que mes parents paient pour moi chaque mois... :matleflou:
 
et puis j'ai eu plusieurs stages dans des trucs genre CCAS où je voyais defiler tous les surendettés ou chomeurs etc.. donc bon :D


---------------
DieselGirl ©HeavyBrains Since 1985
clone chevelu de laby  
BAMBOOOOOOOOOLLEEEEEEEAY
n°21017
vhal
Sous ce regard d'Ange heureux
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 29-04-2005 à 15:03:23  profilanswer
 

mon père n'arrête pas de nous dire que c'était bien plus facile à leur époque qui paraissait pourtant plus rude  [:hoenir]


---------------
Scorpion et fière de l'être
n°21018
kati
Les yeux dans les nuages
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 29-04-2005 à 15:13:24  profilanswer
 

ben aujourd'hui on a l'illusion de vivre bien et tout, alors qu'avant, ils etaient plus realistes :D
 
enfin jpense :spamafote:


---------------
DieselGirl ©HeavyBrains Since 1985
clone chevelu de laby  
BAMBOOOOOOOOOLLEEEEEEEAY
n°21020
L'Ane
Hetero Donkey
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 29-04-2005 à 16:52:39  profilanswer
 

On a tendance à croire qu'aujourd'hui, on a des abos et autres trucs non indispensables, il faut bien savoir vivre avec son temps (portable, internet), mais c'est surtout l'inflation de l'immobilier, les hausses EDG/Gaz/FT, la flambée du pétrole, bref, des trucs qu'on va assimiler à indispensable!
 
IL est vraiment la le pb en fait... :pfff: Car le salaire lui ne suit pas.
L'année dernière je n'ai même pas eu le droit à ne serait-ce que 0.1% d'augmentation, cette année j'ai eu le droit à 1.5%... génial.

n°21021
kati
Les yeux dans les nuages
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 29-04-2005 à 16:55:52  profilanswer
 

enfin, d'accord, ya le soucis de la non augmentation des salaires, mais faut aussi dire que la societe de consommation, c pas genial quoi :D
 
là, attention, je ressors mon cours : ( :ddr: )
on nous cree des besoins qu'en fait, on a pas du tout -> on consomme -> c cher -> a pu sous [:dawgz]
 
ya 50 ans, c t pas du tout la meme mentalité :p


---------------
DieselGirl ©HeavyBrains Since 1985
clone chevelu de laby  
BAMBOOOOOOOOOLLEEEEEEEAY
n°21022
bibi
Notre torture c'est la tourtel
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 29-04-2005 à 17:00:18  profilanswer
 

Trop de taxe sur les entreprises, et sur les salarié.
 
Si l'etat gerait un peu mieux ses depenses et ses fonctionnaires, le niveau de vie serait surement plus agréable, du moins la consomation serait surement meilleur.


---------------
GH3 Wii : 073131482812
Mario Kart : 2148-8267-4594
n°21056
grrrrrrrr
Profil : Tzar
Note : 5/5 pour 3 votes
Posté le 02-05-2005 à 13:25:08  profilanswer
 

Citation :

Niveau de vie : c'était mieux avant !
 
  En 20 ans, le niveau de vie des ménages a chuté en raison de la très faible progression du pouvoir d'achat. A en croire une étude, les ménages d'il y a cinquante ans n'auraient pas grand-chose à envier à ceux d'aujourd'hui.
 
Le niveau de vie des ménages qui ont leur salaire pour seul revenu s'est effondré depuis 20 ans, affirme jeudi une étude du CERC, selon lequel la "condition salariale" est aujourd'hui comparable à ce qu'elle était il y a un demi-siècle. "Les récentes revendications salariales ne sont pas le fruit d'une illusion d'optique liée à l'annonce de profits boursiers records", souligne l'étude du CERC (Connaissance de l'emploi, des revenus et des coûts). Le salaire net moyen "n'a guère connu de progression" du pouvoir d'achat depuis la fin des années 1970.
 
Au total sur les 25 dernières années, les gains du pouvoir d'achat sont restés minimes, de l'ordre de 0,2 à 0,3% par an, "largement inférieurs à l'évolution du niveau de vie moyen en France", souligne le CERC. "Cette  
 
 
quasi-stagnation du pouvoir d'achat du salaire net moyen est d'autant plus remarquable que le niveau moyen de qualification de la main-d'oeuvre salariée n'a cessé d'augmenter tout au long de la période", relève l'étude. A structure de qualification constante, le salaire net moyen a donc connu une perte de pouvoir d'achat comprise entre 4 et 8% depuis 1978, estime le CERC. Cette détérioration a touché tous les salariés, qu'ils travaillent dans le privé ou dans le public.
 
Au total, le niveau de vie des ménages n'ayant que leur salaire comme revenu a "fortement chuté" depuis 1982. Très rapide dans la première moitié des années 1990, elle a marqué une pause à partir de 1997, avant de reprendre en 2002 et 2003. "Aujourd'hui, la place des ménages de salarié ou de chômeur dans l'échelle des niveaux de vie est comparable à celle qui prévalait au milieu des années 1950", affirme le CERC.


 
 
 
Faudrait peut être qu'ils se souviennent ce qu'était le quotidien des années 50 pour des personnes peu aisées ... là sont les limites de la statistique
c'est toujours pareil ... on a plus les mêmes standards de consommation, plus les mêmes besoins qu'alors
 
qu'après le pouvoir d'achat aie stagné ... en termes quantitatifs peut être, mais en terme de qualité de vie j'en suis pas certain


Message édité par grrrrrrrr le 02-05-2005 à 13:25:43
n°21058
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 02-05-2005 à 13:31:34  profilanswer
 

kati a écrit :

enfin, d'accord, ya le soucis de la non augmentation des salaires, mais faut aussi dire que la societe de consommation, c pas genial quoi :D
 
là, attention, je ressors mon cours : ( :ddr: )
on nous cree des besoins qu'en fait, on a pas du tout -> on consomme -> c cher -> a pu sous [:dawgz]
 
ya 50 ans, c t pas du tout la meme mentalité :p


vi, il y a 50ans le pays était ruiné, tout était rationné, tout ce qui était mis à côté ou derrière le comptoir était sûr de partir...
maintenant, il y a tellement de concurrence que les hypers sont "obligés" de faire une carte de fidélité pour retenir une clientèle de + en + "volage"


Message édité par patch le 02-05-2005 à 13:31:49
n°21070
FormatG
Admin
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 02-05-2005 à 19:26:06  profilanswer
 

pour moi, la grosse différence réside dans le mot "avenir", qui avait une sacrée teinte couleur "espoir" de vivre, fonder une famille et vivre de son travail.
 


---------------
quand ça marche, c'est tout bon :voila:
sinon, faut changer l'alim  
n°21071
DrOoPyDaPs
What else ?
Note : 5/5 pour 6 votes
Posté le 02-05-2005 à 19:27:12  profilanswer
 

FormatG a écrit :

pour moi, la grosse différence réside dans le mot "avenir", qui avait une sacrée teinte couleur "espoir" de vivre, fonder une famille et vivre de son travail.


et oui maintenant on pense DVD et grosse voiture!!! :d

n°21106
Pere Arish​tide
Lé où mon oinj ????
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 04-05-2005 à 19:31:23  profilanswer
 

grrrrrrrr a écrit :

Citation :

Niveau de vie : c'était mieux avant !
 
  En 20 ans, le niveau de vie des ménages a chuté en raison de la très faible progression du pouvoir d'achat. A en croire une étude, les ménages d'il y a cinquante ans n'auraient pas grand-chose à envier à ceux d'aujourd'hui.
 
Le niveau de vie des ménages qui ont leur salaire pour seul revenu s'est effondré depuis 20 ans, affirme jeudi une étude du CERC, selon lequel la "condition salariale" est aujourd'hui comparable à ce qu'elle était il y a un demi-siècle. "Les récentes revendications salariales ne sont pas le fruit d'une illusion d'optique liée à l'annonce de profits boursiers records", souligne l'étude du CERC (Connaissance de l'emploi, des revenus et des coûts). Le salaire net moyen "n'a guère connu de progression" du pouvoir d'achat depuis la fin des années 1970.
 
Au total sur les 25 dernières années, les gains du pouvoir d'achat sont restés minimes, de l'ordre de 0,2 à 0,3% par an, "largement inférieurs à l'évolution du niveau de vie moyen en France", souligne le CERC. "Cette  
 
 
quasi-stagnation du pouvoir d'achat du salaire net moyen est d'autant plus remarquable que le niveau moyen de qualification de la main-d'oeuvre salariée n'a cessé d'augmenter tout au long de la période", relève l'étude. A structure de qualification constante, le salaire net moyen a donc connu une perte de pouvoir d'achat comprise entre 4 et 8% depuis 1978, estime le CERC. Cette détérioration a touché tous les salariés, qu'ils travaillent dans le privé ou dans le public.
 
Au total, le niveau de vie des ménages n'ayant que leur salaire comme revenu a "fortement chuté" depuis 1982. Très rapide dans la première moitié des années 1990, elle a marqué une pause à partir de 1997, avant de reprendre en 2002 et 2003. "Aujourd'hui, la place des ménages de salarié ou de chômeur dans l'échelle des niveaux de vie est comparable à celle qui prévalait au milieu des années 1950", affirme le CERC.


 
 
 
Faudrait peut être qu'ils se souviennent ce qu'était le quotidien des années 50 pour des personnes peu aisées ... là sont les limites de la statistique
c'est toujours pareil ... on a plus les mêmes standards de consommation, plus les mêmes besoins qu'alors
 
qu'après le pouvoir d'achat aie stagné ... en termes quantitatifs peut être, mais en terme de qualité de vie j'en suis pas certain


 
Je suis d'accord avec mon communiste préféré [:ftopaz]  
 


---------------
Au pays d'arishtide, on s'amuse, on pleure on rie, ya des méchants et des gentils :o
n°21256
morgane
Jour après jour
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 12-05-2005 à 00:54:22  profilanswer
 

Une réponse à cette question, peut-être : nous avons en Belgique un système d'indexation automatique des salaires, déterminé par secteur d'activité économique.
 
Ce qui limite les dégâts ! Et le système a jusqu'ici résisté malgré les tentatives du patronat de le supprimer.
 
Mais bien sûr, avec la balkanisation de votre système syndical, difficile d'obtenir quoi que ce soit de substantiel.
 
Et l'heure n'est pas vraiment aux revendications salariales.
 
Si vous arriviez à mettre en commun par exemple vos achats, comme certains le font ailleurs, peut-être en sortiriez-vous avec vos salaires.
 
 
 


---------------
Y a pas de soleil pour les vampires.  
http://monleonberg.fr.tc/
http://users.skynet.be/pharaon.ram [...] index.html
http://amisderamses.forumactif.com/index.forum
n°21264
L'Ane
Hetero Donkey
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 12-05-2005 à 11:45:07  profilanswer
 

morgane a écrit :

Une réponse à cette question, peut-être : nous avons en Belgique un système d'indexation automatique des salaires, déterminé par secteur d'activité économique.
 
Ce qui limite les dégâts ! Et le système a jusqu'ici résisté malgré les tentatives du patronat de le supprimer.
 
Mais bien sûr, avec la balkanisation de votre système syndical, difficile d'obtenir quoi que ce soit de substantiel.
 
Et l'heure n'est pas vraiment aux revendications salariales.
 
Si vous arriviez à mettre en commun par exemple vos achats, comme certains le font ailleurs, peut-être en sortiriez-vous avec vos salaires.


Qu'est-ce que cela signifie : balkanisation du système syndical?
 
J'ai ptet compris : balkans, pleins d'ethnies, donc tu veux dire qu'on a trop de dispersion de syndicats chez nous et donc aucun consensus? Parce que si c'est le cas... euh bah c vrai. :/


Message édité par L'Ane le 12-05-2005 à 11:45:58
n°21267
cosaque
New taff : new life !
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 12-05-2005 à 11:49:51  profilanswer
 

L'Ane a écrit :

Qu'est-ce que cela signifie : balkanisation du système syndical?
 
J'ai ptet compris : balkans, pleins d'ethnies, donc tu veux dire qu'on a trop de dispersion de syndicats chez nous et donc aucun consensus? Parce que si c'est le cas... euh bah c vrai. :/


 
 :non: Y'a pas balkanisation. Y'a désertification !!!! Plus personne n'est syndiqué maintenant en France... Dans la boîte où je suis il doit y avoir 20 ou 30% des salariés qui sont syndiqués. [:dawgz]


---------------
Mon site perso
n°21274
L'Ane
Hetero Donkey
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 12-05-2005 à 11:58:41  profilanswer
 

cosaque a écrit :

:non: Y'a pas balkanisation. Y'a désertification !!!! Plus personne n'est syndiqué maintenant en France... Dans la boîte où je suis il doit y avoir 20 ou 30% des salariés qui sont syndiqués. [:dawgz]


J'avais lu quelque part, je crois que c'était le Monsieur Economie sur TF1, qui disait que justement, on edvrait donner plus de pouvoirs aux syndicats, parce qu'ils se sentiraient moins retranchés dans la parano à réclamer des choses irréalisables.
Tandis qu'un vrai consensus MEDEF-syndicat, dans l'intéret de tous, ferait avancer les choses.
 
J'ai trouvé son argument pas mal du tout. :)

n°21308
grrrrrrrr
Profil : Tzar
Note : 5/5 pour 3 votes
Posté le 12-05-2005 à 16:59:39  profilanswer
 

L'Ane a écrit :

J'avais lu quelque part, je crois que c'était le Monsieur Economie sur TF1, qui disait que justement, on edvrait donner plus de pouvoirs aux syndicats, parce qu'ils se sentiraient moins retranchés dans la parano à réclamer des choses irréalisables.
Tandis qu'un vrai consensus MEDEF-syndicat, dans l'intéret de tous, ferait avancer les choses.
 
J'ai trouvé son argument pas mal du tout. :)


 
 
 
un détail cependant : le fait que face au faible syndicalimse français, le puissant syndicalisme allemand (patronal et salarié) est bien plus neutre politiquement qu'en France
D'ailleurs, au sein de IG Metal (le plus grand syndicat allemand) il y a un grand nombre de chefs d'entreprise
Le syndicalisme français est majoritairement contestataire lorsque ses homologues allemands et scandinaves sont négociateurs et gestionnaires.
 
 
La parano est fortement rattachée à l'idéologie trés marquée de chaque coté (aussi bien au niveau du MEDEF/CGPME que des syndicats de salariés)
 


Message édité par grrrrrrrr le 12-05-2005 à 17:01:15
n°21309
L'Ane
Hetero Donkey
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 12-05-2005 à 17:05:57  profilanswer
 

grrrrrrrr a écrit :

un détail cependant : le fait que face au faible syndicalimse français, le puissant syndicalisme allemand (patronal et salarié) est bien plus neutre politiquement qu'en France
D'ailleurs, au sein de IG Metal (le plus grand syndicat allemand) il y a un grand nombre de chefs d'entreprise
Le syndicalisme français est majoritairement contestataire lorsque ses homologues allemands et scandinaves sont négociateurs et gestionnaires.
 
 
La parano est fortement rattachée à l'idéologie trés marquée de chaque coté (aussi bien au niveau du MEDEF/CGPME que des syndicats de salariés)


C'est exactement ce que je voulais dire, merci. :jap:
 
j'avais également lu que les syndicats allemands avaient tendance à faire grève, uniquement en cas de blocus, et APRES négociations, tandis que les syndicats français font grève par principe, juste pour protester.
 
Je me demande si le fond de la grogne sociale en France, ne viendrait pas de ça justement : le fait qu'on se sente obligé d'attaquer et d'être agressif pour se défendre. il ya une sorte de parano c'est vrai, entre le MEDEF (le grand méchant loup, +/- à juste titre je pense..) et les syndicats, qui préfèrent se mettre dessus, plutot que de jouer la voie du consensus inter-syndicats pour nous défendre..
Je crois que la grogne sociale est une conséquence de tout ça (sans compter le fait de se sentir submergé par les taxes.)
 
Qu'en pensez-vous?


Message édité par L'Ane le 12-05-2005 à 17:06:14
n°21323
morgane
Jour après jour
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 13-05-2005 à 00:58:25  profilanswer
 

Je réponds à "balkanisation" : En morceaux. Pour les Etats.
 
 
 
 
 
                               


---------------
Y a pas de soleil pour les vampires.  
http://monleonberg.fr.tc/
http://users.skynet.be/pharaon.ram [...] index.html
http://amisderamses.forumactif.com/index.forum
n°21376
meriadeck
armes de distractions lascives
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 16-05-2005 à 09:55:18  profilanswer
 

vite, une journée de solidarité pour relever le niveau de vie !


---------------
i divided by zero oh shi-  
n°21377
vhal
Sous ce regard d'Ange heureux
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 16-05-2005 à 09:57:39  profilanswer
 

et bien si on payait les français à chaque fois qu'ils ralent, plus de trous ds les caisses


---------------
Scorpion et fière de l'être
n°21378
mOoOn
back from ... loin
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 16-05-2005 à 10:08:31  profilanswer
 

vhal a écrit :

et bien si on payait les français à chaque fois qu'ils ralent, plus de trous ds les caisses

en disant cela, tu participes au remplissage,
cé ti pas ironique ?
 [:mooon:1]  
 
non mais, franchement, oui on râle car on sait très bien que les cotisations du jour vont pas aller aux personnes âgées,
j'ai arrêté de croire à la petite souris depuis longtemps


---------------
Humains, symbiotes ou IAs, qui vaincra ? - viendez broder, le blog
n°21379
meriadeck
armes de distractions lascives
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 16-05-2005 à 10:13:51  profilanswer
 

vhal a écrit :

et bien si on payait les français à chaque fois qu'ils ralent, plus de trous ds les caisses


C'est beau comme du Raffarin.


Message édité par meriadeck le 16-05-2005 à 10:14:02

---------------
i divided by zero oh shi-  
n°21380
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 16-05-2005 à 10:15:18  profilanswer
 

mOoOn a écrit :

en disant cela, tu participes au remplissage,
cé ti pas ironique ?
 [:mooon:1]  
 
non mais, franchement, oui on râle car on sait très bien que les cotisations du jour vont pas aller aux personnes âgées,
j'ai arrêté de croire à la petite souris depuis longtemps


d'ailleurs quelles cotisations? Rafakir nous a promis 2 milliards d'€, mais il les sort d'où?
-pour les salariés qui ne bossaient pas, ils ne toucheront pas un centime de + et donc ne paieront pas un centime de + de cotisations
-pour les salariés qui bossaient déjà ce jour là, ils toucheront moins parce qu'avant ils touchaient 2 fois leur salaire le jour de Pentecôte (1 fois pour le jour férié + 1 fois pour le boulot), désormais ils ne le toucheront qu'une seule fois => baisse des cotisations
 
au final sur la balance => les cotisations baissent, donc comment dégager 2 milliards d'€?

n°21381
mOoOn
back from ... loin
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 16-05-2005 à 10:18:43  profilanswer
 

patch a écrit :

d'ailleurs quelles cotisations? Rafakir nous a promis 2 milliards d'€, mais il les sort d'où?
-pour les salariés qui ne bossaient pas, ils ne toucheront pas un centime de + et donc ne paieront pas un centime de + de cotisations
-pour les salariés qui bossaient déjà ce jour là, ils toucheront moins parce qu'avant ils touchaient 2 fois leur salaire le jour de Pentecôte (1 fois pour le jour férié + 1 fois pour le boulot), désormais ils ne le toucheront qu'une seule fois => baisse des cotisations
 
au final sur la balance => les cotisations baissent, donc comment dégager 2 milliards d'€?


j'ai souvenir qu'il parlait de milliards générés puis de millions reversés d'ailleurs
 
je me disais que les frais de dossier dans les ministères étaient mastocs :super:


---------------
Humains, symbiotes ou IAs, qui vaincra ? - viendez broder, le blog
 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Chez Nous


  Débats de société


  Actualité


  Le niveau de vie baisse en France.