Reprise du message précédent :
Sarko style??

Sarko est incapable d'arriver à ce que Bush est parvenu à faire
Ils jouent pas dans la même catégorie

capable a kel niveau?? se faire elire??

 
 
en termes de contrôle des médias, du pouvoir économique

comme quoi la société americaine est encore plus vicé et controlé de l'interieur par l'etat!!

 
 
non par le pouvoir de qques grandes fortunes... et c'est bien d'ailleurs là le pb US : le fait que l'Etat est moins puissant que certaines structures privées et se retrouve vis-à-vis d'elles en vassal

tiens on se retrouve dans les premiers posts de ce topic... etonnant!!

oui mais fatalement en mieux vu que je neparticipe que maintenant    
 
 
sinon, cette réalité US de pouvoir privé> pouvoir public devient de plus en plus la norme, même chez nous

En tout cas le petit dialogue entre droopy et grrrrr est tres intructif ; grrrrrr demontre ce que disait droopy au début du topic juste en repondant clairement et simplement aux question simples (simplistes ? mais en tout cas constructives) de droopy.
 
Moi ca me va, je suis plutot d'accord avec grrrrr sur ce point. Mais ca me parait pas du tout un complot pour autant.

Constatations simples :  

• les forces du marché (les entreprises) n'apprécient pas spécialement la présence et les actions d'un Etat fort, ce dernier bridant leur champs d'action
• un marché éduqué suivant des normes strictes (une société normée) est facile à appréhender et donc profitable pour une entreprise puisqu'elle peut aisément proposer des produits, sans risques ; la population étant conditionnée ; l'entreprise n'a plus a courir le risque de voir ses produits rester sans acheteurs puisque ses produits ne font pas qu'anticiper la Demande des consommateurs mais suivent une logique ancrée dans les moeurs de chaque individu (ce que Galbraith dénonçait dans sa théorie de la filière inversé : le consommateur n'est pas, comme les libéraux l'affirment, un agent économique qui agit par des choix raisonnés mais un individu conditionné par les forces du marché)

conclusion simple : l'ultra-libéralisme conduit aux mêmes chemins que le communisme :  

• unicité de l'Offre des entreprises (absence de choix alternatifs)
• asservissement de la Demande

conclusion connexe : le retour à l'ordre moral est une chance pour l'entreprise puisque ce phénomène a tendance à réduire la diversité des attitudes
vous suivez où je veux en venir ? (je suispas forcément trés clair, je veux bien le reconnaitre)
 
c'est un peu là ma vision toute personnelle de l'évolution des société occidentales

moi ca va je saisi ; c'est the Brave new world quoi...

 
 
oui, une version du Meilleur des mondes d'Aldous Huxley (excellent bouquin de SF     )

de toute facon on est tous d'accord depuis le début, j'essaye juste de mettre des mots sur des idées, c'est parfois plus compréhensible de cette maniere!!

c'est bien le bordel.
mais y a pas de complot

Up de topic pour information
 
 
Le trés libéral Milton Friedman vient de décéder à l'age de 94 ans.
 
Père de l'école de Chicago et du courant monétariste, cet homme représente la base théorique du libéralisme tel que nous le connaissons aujourd'hui.
 
Ses thèses alternaient le social à reculons (concept "d'impôt négatif" en faveur des plus modestes) au libéralisme ultra extrémisme le plus brutal (austérité budgétaire et monétaire à tous les étages, organisation d'un marché du travail totalement déréglementé, chantre du "chômage transitoire" et de la conception d'une économie où l'Etat a pour mission de ne surtout pas intervenir dans la sphère économique, Friedman ne laissait pas indifférent.
 
Qu'on apprécie ses thèses ou qu'on les rejette (ce qui est mon cas) on ne pourra jamais enlever à ce monument de la science économique le fait d'avoir laissé une oeuvre colossale (sinon applicable en totalité, au moins interessante du stricte point de vue intellectuel) au cours d'un XXème siècle pourtant globalement dominé par le keynesianisme.
 
 

A noter également son action de conseil auprès de Pinochet en 1975 ce qui ne l'a pas empêché d'obtenir un prix Nobel l'année suivante.
 
Grand monsieur tout de même.

C'est mauvais ce qui se passe au Pakistan.
 
Benazir Bhutto a été assassinée et il y a des troubles dans le pays.    
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 309,0.html

---------------
Entre vous et ma liberté, je choisis ma liberté.
RIP Isaac Sound 1 Sound 2

c'est pas comme si tout allait bien avant en meme temps!!

sur wikipedia, l'article suivant est interressant

---------------
Je suis en mode con depuis le 04/08/19 toujours
 
 <--- "asseyez vous la dessus et faites l'hélicoptère"

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 416,0.html
 
Il est des victoires au goût amer et celle d'un nationaliste en Serbie ne déroge pas à la règle ... et pourtant.
 
Dire que le premier tour de cette élection présidentielle est un camouflet sans précédent adressé par le peuple serbe aux occidentaux et à leur favoritisme à l'égard de tout ce qui n'est pas serbe est bien au-dessous de la vérité.
 
Après avoir imposé aux serbes de Bosnie le fait d'appartenir à un état qu'ils vomissent (la Bosnie) et foutre à la porte le droit à l'autodétermination des peuples de manière spécifique aux serbes, voila que les puissances occidentales avaient décidé d'appliquer ce droit aux kosovars albanais et d'amputer ce pays de son berceau historique.
Faute d'avoir pu garder Milosevic vivant et de pouvoir lui faire - à raison - payer les crimes et génocides dont il a pu être à l'origine, voila plus de 10 ans que la population serbe se retrouve condamnée par défaut.
Depuis 2000, la Serbie - état démocratique depuis la chute de Milosevic - a tout fait pour rejoindre la scène européenne.
Mais à chaque obstacle franchi, une forêt de nouveaux apparaissant ; de là il était prévisible que ce pays se retrouve las d'une hypocrisie totale, d'un mépris immense ressenti à juste titre.
 
La victoire de Nikolevic au second tour ne sera une bonne nouvelle pour personne, pas même et surtout pas pour les serbes ; mais les serbes ont-ils vraiment le choix ?
Entre l'absence d'écoute à leur égard quand à leur autodétermination en Bosnie et au Kosovo, les interventions occidentales visant à agiter un séparatisme en Vojvodine (province où habite une forte minorité hongroise) les chances de normalisation pour ce pays semblent inexistantes .... à moins de laisser les russes y installer une base militaire histoire que les occidentaux foutent la paix à une population qui en a déjà suffisamment bavé de payer pour les exactions d'un régime autoritaire.

---------------
Da Terreur Of Da Taîga Triad ©®™
Eleveur de hyènes dévoreuses de Gilou
The Fool est un
Volga (27/04/2006-28/07/2006)