grrrrrrrr Profil : Tzar | Reprise du message précédent :
La lucidité et l'honnêteté intellectuelle à l'AIEA :
Citation :
- Genève, lundi 2 juin 1986 (AFP). Hans Blix, Directeur général de l'AIEA, (avant Mohamed ElBarradei), a déclaré à Genève, à l'ouverture de la conférence ENC'86 (European Nuclear Conference, congrès quadriennal des industries nucléaires européennes) que " Tchernobyl n'avait pas causé plus de morts que le match de football du Heysel, il y a un an ".
Les violences dans le stade de Heysel (Bruxelles) entre les supporters de Liverpool et ceux de la Juventus de Turin ont fait 39 morts en mai 1985.
- Le Monde, 28 août 1986, M. Rosen, directeur de la sûreté nucléaire de l'AIEA, a déclaré à la conférence de Vienne en août 1986 " Même s'il y avait un accident de ce type tous les ans, je considérerais le nucléaire comme une énergie intéressante "
|
Heureusement pour nous que des hommes intègres et bienveillants comme Blix ou Mossoiev nous protègent en Occident contre les fausses informations en provenancce de Biélorussie et d'Ukraine
Dixit un rapport de l'AIEA sorti en vitesse grand V après le cataclysme, Tchernobyl est responsable de la mort de 50 personnes (et probablement de 5 chiens et 4 fourmies qui passaient par là).
Mieux : le bilan définitif de la catastrophe chiffré dans le rapport "Le legs de Tchernobyl : impacts sanitaires, environnementaux et socio-économiques" et relayé par l'AIEA débute par : "Jusqu'à 4000 personnes au total pourraient à terme décéder des suites d'une radioexposition". Il date d'avril 2005 (oui, vous avez bien lu 2005).
Et les morts en pagaille, les malformations, les maladies ? et bien ce sont des facteurs de style de vie dans ces pays !!! faut oser ...
Va falloir que je renonce à boire de la Vodka moi, je cours un grand risque
Nous savons aujourd'hui que le bilan se chiffre en réalité à plus de 2 millions de Biélorusses et 2,3 millions d'Ukrainiens dont de nombreux gamins nés peu de temps après la catastrophe - ah non, Blix nous a dit que ce n'était pas une catastrophe - l'incident mineur pas important de la centrale de Tchernobyl.
Mon point de vue est que ceux qui défendent l'AIEA devraient être contraints de bouffer du cesium suivant les normes de Blix, juste pour voir ce que ça fait de se prendre une leucémie, un cancer ... après ils pourraient valablement argumenter avec des phrases du type "Supprimer l'AIEA pour une raison aussi stupide ?"
Il y a plus dangereux que de confier la question de l'atome à un Blix, à un Rosen ou un Mossoïev .... confier ce genre de dossier à des pacifistes démagogiques et jmenfoutistes
Valeri Legassov est mort pour strictement rien, il aurait du faire comme un trés grand nombre de scientifiques de l'AIEA : se foutre de la population des zones contaminées.
Youri Bandajevsky, scientifique biélorusse, qui coûle des jours heureux en camps de travail pour avoir eu le culot de vouloir répandre la vérité sur le désastre de Tchernobyl dans son pays ... il serait en "relégation" (comprendre, le goulag à la Loukachenko) ; il aurait sans doute du orienter ses travaux sur les grands ravages leucémiques de la vodka, il aurait peut être pu devenir directeur de cette agence pseudo utile.
---------------
Da Terreur Of Da Taîga Triad ©®™ 
Eleveur de hyènes dévoreuses de Gilou ![[:grrrrrrrr:2]](http://images.mesdiscussions.net/cheznous/images/perso/2/grrrrrrrr.gif "[:grrrrrrrr:2]")
The Fool est un![[:grrrrrrrr:7]](http://images.mesdiscussions.net/cheznous/images/perso/7/grrrrrrrr.gif "[:grrrrrrrr:7]")
Volga (27/04/2006-28/07/2006) 
|
parce que meme si les iraniens ne peuvent pas envoyer loin la bombe; il y aura des conséquences sur le monde entier avec le temps (cf tchernobyl)