je comptes m'en acheter un prochainement, jvoulais savoir si y'avait des pieges a eviter et des trucs auxquels faire gaff, sachant que c'est un usage sans jeu, ou tres peu, et que jsuis pas hyper pointilleu sur le moindre pixel ou autre, je veux mettre entre 250 et 300 euros...
 
voila!!

y'a des pieges oui   fait attention mon droop  

250-300€ soit ce sont des écrans de merde, soit c une promo.
à ce prix, en écran potable hors promo on a que des 17"
vu que tu joues pas, mieux vaut une dalle de type VA (la +part sont en 25ms, qques unes en 16ms mais elles sont encore chères, on les repère par rapport à leur nombre de couleurs (16,7 millions, contre 16,2 pour les dalles TN qui sont + rapides mais qui ont une moins belle image (256k couleurs réelles et 16 millions interpolées))
 
ensuite le gros piège : les pixels morts, sombre horreur pour tout acheteur de LCD : la +part des marques suivent la norme ISO 13402 niveau 2, soit 2 sous-pixels morts de chaque couleur (2 verts, 2 rouges, ou 2 bleus), et 3 pixels (blancs ou noirs) tolérés avant échange possible (sauf si le SAV est sympa) pour les 17 et 19" en 1280*1024
Viewsonic applique la technique du zéro pixel mort, mais les sous-pixels sont toujours tolérés selon la norme ISO niveau 2... les autres marques c le bordel je suis pas trop au courant
 
le mieux est de commander sur Internet (pour la rétractation sous 7 jours), ou dans un magasin pratiquant soit une garantie zéro pixel et sous-pixel mort (qques jours suffisent, dans 99,999% des cas soit ils sont déjà là au déballage soit ils apparaissent dans les 1eres heures d'utilisation) soit le "satisfait ou remboursé"
 
perso je l'ai acheté chez Auchan (un Mag Innovision, marque de Auchan), à l'époque ils faisaient le 0 pixel et sous-pixel mort pendant 10 jours je sais pas si c valable partout ou si ca a changé, il ne m'a absolument pas décu, surtout pour l'interpolation qui est vraiment exceptionnelle (en 640*480 on voit encore super bien et on lit sans pb, alors que d'autres LCD sont inutilisables même en 1024*768)

merci deja pour toutes ces infos, mais petites précision, tu entends quoi par ecran de merde??!!
 
faut savoir que jsuis pas tellement regardant niveau rapidité ou autre, c'est un peu le meme debat que je pourrais avoir avec des enceintes par exemple, tant que un truc que me crache +/- correctement ma musique, ca me suffit, pour l'ecran c'est pareil...    
 
maintenant j'ai ete faire un tour a montgallet la semaine derniere, et j'ai vu pas mal d'ecran sous la barre des 300 quand mme, et hors promos... et y'avait des marques, genre LG ou Phillips de souvenirs, j'ose pas imaginer que ces marque vendent des "ecrans de merdes"...

écran de merde = affichage loin d'être au top (couleurs peu fidèles, noir très peu profond), boitier "cheap", pas d'ergonomie, etc...
pour la rapidité je m'en doutais un peu, c pour ca que je t dit qu'il vallait mieux un VA (la +part sont des 25ms, ce qui est assez lent par rapport aux TN qui tombent à 4 pour les + rapides)
 
Montgallet, l'exception qui confirme la règle c vrai que là oui c possible de trouver un 19 pas trop mauvais à 300
 
[EDIT] g vu sur rue-montgallet.com que tu avais le BenQ T904, le IIsonic IIST1904K1 (à vos souhaits ) et le Nec Multisync LCD 91VM qui sont à base de dalles VA pour moins de 300€ et pas trop mauvais

ah bah voila, j'aime entendre ca...
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=4
 
un ecran a me conseiller en particulier la dedans??!!

genre ca c'est pas mal, j'ai lu que BenQ c'etait pas mal...
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] enQ-FP931/
 

cf mon edit, il y en a même 3
mais g une préférence pour le BenQ, même si je sais pas si elle est vraiment justifiée

  ok ok donc bon finalement jvai pouvoir trouver mon bonheur dans ces prix la, c'est plutot bien!!
 
bon bah merci en tout cas!!

y'a un Viewsonic 19" qui a été élu le meilleur de sa catégorie par des testeurs il me semble non ?
 
 
Viewsonic c'est de la bombe quand même...

oui le VP191b en 8ms, mais il est laaargement au-dessus des 300€

Nec et Mitsu ont pas réussi la transition CRT -> LCD  

oui je me doute bien
 
viewsonic c'est pas la marque des écrans qu'il y'a dans pratquement toutes les boites aux states ?
 
j'avais entendu ça quelquepart...

spossible, mais j'en ai jamais entendu parler donc je ne confirmerai pas ni n'infirmerai

Si si, de manière générale NEC fait de bons LCD, mais ils sont assez chers et c'est pas forcément les meilleurs dans tous les domaines.

bon bah achat éffectué cette apres midi... un ACER!!! le AL1930 19"
 
Resolution max : 1280 x 1024
Brillance : 300 cd/m2
Contraste : 800:1
Agle de vue : 170° (H),170° (V)
temps de réponse : 23ms
 

 
pour le moment ravie, je verrais a l'usage!!

j'ai HT un phillips 19" ya 1 mois tres content ! 304 euros ...  

 bah 300 le mien la!!

juste avant les soldes...  

---------------
quand ça marche, c'est tout bon
sinon, faut changer l'alim  

En info vu les marges c'est les soldes toute l'année...

 
 
Copaing  

en tout cas c'est le kiff!!

sauf pour retoucher les photos !

ah??!! lourd a gerer les tofs??

Oui : le rendu des meilleurs THT est minable par rapport à n'importe quel CRT à peu près correct.

Faut pas être aussi catégorique, y a des dalles PVA/MVA qui se défendent.
http://www.hardware.fr/articles/570/page2.html

   
ca doit être pour ca qu'il y a de + en + de graphistes qui passent au LCD alors?
un TFT c'est comme un CRT, ca se calibre
et les TFT Eizo sont aussi bons que les CRT sur les rendus...

ah oui oki... bah moi comme j'expliquais, jme suis posé la question des caracteristique, mais pour mon utilisation en fin de compte, jsuis pas hyper pointilleu, donc ca me va nickel!!

Oui c'est sûr que les TFT Eizo sont aussi bons que les CRT Barc, Qubyx ou Lacie ...
 
(ces 3 marques sont celles qui sont le mieux cotées parmi les graphistes)