FORUM Chez Nous


  Hardware


  périphériques


  Quel écran plat 19"

 




6 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur Sujet :

Quel écran plat 19"

n°14407
sea_gate
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-01-2007 à 11:04:52  profilanswer
 

:hello:  
Ca y est cette semaine j'achète un nouvel écran plat pour remplacer mon "vieillissant" LCD DELL de 15".
Je veux un 19", voire un 20".
Mais dans la palenquée (euh excusez pour l'orthographe j'ai un doute sur ce mot) de modèle existant, lequel représnte-t'il le meilleur rapport qualité/prix sachant que je ne veux pas dépasser +- 350,- € TTC.
J'ai vu ACER a l'air d'avoir des LCD pas mal du tout, mais que penser des Philips et autres SONY ; en sachant qu'il n'existe que deux ou trois fabricants de dalles plates au monde et qu'en conséquence c'est l'éléectronique qui fera la différence.
Dernière question : j'ai une "vieillante" ATI 9600XT avec deux sorties : une VGA et une DVI, j'ai eu ouïe dire (mais j'ai là un gros doute sur les compétences techniques du collègue qui a sotri celà) que la sortie DVI ne pouvait fonctionner qu'en second écran ... En outre ce même collègue prétnd que les temps d'affichage ne sont pas si améliorés que cela ...
Voila, un peu lourd comme question, mais j'attends vos réponses.
@ plus


---------------
Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse
mood
Google
Posté le 28-01-2007 à 11:04:52  profilanswer
 

n°14408
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-01-2007 à 12:38:00  profilanswer
 

que ca soit VGA ou DVI, tu ne verras pas une grosse différence, à moins que la sortie VGA de la 9600 ou que l'entrée VGA du LCD ne soit pourri
ensuite au niveau des temps de réponse, tu ne verras plus vraiment de diffs avec les modèles actuels
 
et avant de dire quel écran conviendrait, faut qu'on aie d'abord la réponse à une question : tu veux faire quoi exactement avec? (oui je sais, afficher des images :o)


Message édité par patch le 28-01-2007 à 12:39:03
n°14409
manudragon
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 28-01-2007 à 13:07:23  profilanswer
 

19" ça sert à rien
vise plutôt un bon 20"
 
et privilégie du dvi, les contrôleurs vga sont tjs crades

n°14410
FormatG
Admin bigleux
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 28-01-2007 à 13:16:18  profilanswer
 

:rofl: pas brutal, le dragounet!  :lol:


---------------
quand ça marche, c'est tout bon :voila:
sinon, faut changer l'alim  
n°14411
dahlia_noi​r
disparu
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-01-2007 à 13:45:57  profilanswer
 

sea_gate a écrit :

:hello:  
Ca y est cette semaine j'achète un nouvel écran plat pour remplacer mon "vieillissant" LCD DELL de 15".
Je veux un 19", voire un 20".
Mais dans la palenquée (euh excusez pour l'orthographe j'ai un doute sur ce mot) de modèle existant, lequel représnte-t'il le meilleur rapport qualité/prix sachant que je ne veux pas dépasser +- 350,- € TTC.
J'ai vu ACER a l'air d'avoir des LCD pas mal du tout, mais que penser des Philips et autres SONY ; en sachant qu'il n'existe que deux ou trois fabricants de dalles plates au monde et qu'en conséquence c'est l'éléectronique qui fera la différence.
Dernière question : j'ai une "vieillante" ATI 9600XT avec deux sorties : une VGA et une DVI, j'ai eu ouïe dire (mais j'ai là un gros doute sur les compétences techniques du collègue qui a sotri celà) que la sortie DVI ne pouvait fonctionner qu'en second écran ... En outre ce même collègue prétnd que les temps d'affichage ne sont pas si améliorés que cela ...
Voila, un peu lourd comme question, mais j'attends vos réponses.
@ plus


 
Palanquée [:aloy]
 
ACER, c'est bon mais pas d'une finition extraordinaire.
 
PHILIPS, c'est correct.
 
SONY, à éviter. [:paradox:7]
 
Et pourquoi ne pas reprendre un Dell 19 ou 20" ??


---------------
Entre vous et ma liberté, je choisis ma liberté.[:deppc:1]
 
n°14412
sea_gate
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-01-2007 à 17:21:55  profilanswer
 

:jap:  
merci pour palanquée ... au moins maintenant je saurais ...
je vais aller faire un tour, non pas du côté de chez Swann, mais de chez Dell  :sol:


---------------
Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse
n°14413
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-01-2007 à 17:46:54  profilanswer
 

manudragon a écrit :

19" ça sert à rien
vise plutôt un bon 20"

 
et privilégie du dvi, les contrôleurs vga sont tjs crades

spas le même prix, ni la même réso, et on n'a pas toujours la place pour un 20" (perso pour le 2eme ordi un écran qui fait + qu'un 19" 5/4 en hauteur ne passe pas à cause de l'étagère)

n°14433
Gilbert_Go​sseyn
Léonard génie sadique ...
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 29-01-2007 à 15:12:52  profilanswer
 

manudragon a écrit :

19" ça sert à rien
vise plutôt un bon 20"
 
et privilégie du dvi, les contrôleurs vga sont tjs crades


Pas d'accord pour les connecteurs VGA crades. Commence par utiliser un câble VGA correctement blindé (ce que je fais) au lieu de celui livré avec le LCD.
 
A titre perso, j'ai un Samsung SyncMaster 940BF. La première chose que j'ai faite est d'avoir récupéré le câble de mon ancien moniteur qui est deux fois plus épais que celui livré avec le sus-dit moniteur. La se situe la véritable différence.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaîtrons pas la paix.
Les amis du club Bénin : http://www.bohicon-tournus.com - http://acb.tournus.free.fr/
n°14437
michka
A ma Yokonounette
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 29-01-2007 à 16:38:09  profilanswer
 

Le problème de la connec VGA, c'est que c'est un signal analogique transmis sans fréquence d'horloge. Comme l'interface VGA du moniteur commence par digitaliser le signal, il doit reconstruire le signal d'horloge à l'aide d'un circuit de multiplication de fréquence à partir du signal de synchro horizontal par callage de phase (PLL). Ceci simplement pour savoir où sont les pixels dans le flux video. Malheureusement, la moindre variation des caractéristiques soit du générateur de fréquence sur la CG, soit du PLL de l'écran induit des erreurs de phase qui à la limite font que la digitalisation se fait entre deux pixels, d'où des défauts d'affichage très visibles. Et comme tout circuit électronique est sensible à la température, au fur et à mesure que le PC et/ou l'écran chauffent en fonctionnant, il faut faire des corrections de phase à partir du menu de l'écran pour conserver une bonne image.
Bon, évidemment ce genre de problème ne se pose pas sur du matériel haut de gamme parce qu'alors il y a des compensations en température, mais alors le prix... Vaut donc mieux connecter par DVI, ce sera moins cher.


---------------
Message à celui qui me chie à la gueule: je te pisse à la raie. Et je te fous 1/5.
n°14442
sseb22
otôsan
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 30-01-2007 à 09:38:19  profilanswer
 

manudragon a écrit :

19" ça sert à rien
vise plutôt un bon 20"


ca me semble bien radical pour 2,54cm de difference :o


---------------
En théorie, je pratique ; en pratique, je théorise aussi.
Alapage Triad et Chevalier de l'Ordre du BIDZ
Mes aventures rocambolesques au Japon (bref, un blog de plus)
n°14443
sseb22
otôsan
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 30-01-2007 à 09:40:50  profilanswer
 

michka a écrit :

Le problème de la connec VGA, c'est que c'est un signal analogique transmis sans fréquence d'horloge. Comme l'interface VGA du moniteur commence par digitaliser le signal, il doit reconstruire le signal d'horloge à l'aide d'un circuit de multiplication de fréquence à partir du signal de synchro horizontal par callage de phase (PLL). Ceci simplement pour savoir où sont les pixels dans le flux video. Malheureusement, la moindre variation des caractéristiques soit du générateur de fréquence sur la CG, soit du PLL de l'écran induit des erreurs de phase qui à la limite font que la digitalisation se fait entre deux pixels, d'où des défauts d'affichage très visibles. Et comme tout circuit électronique est sensible à la température, au fur et à mesure que le PC et/ou l'écran chauffent en fonctionnant, il faut faire des corrections de phase à partir du menu de l'écran pour conserver une bonne image.
Bon, évidemment ce genre de problème ne se pose pas sur du matériel haut de gamme parce qu'alors il y a des compensations en température, mais alors le prix... Vaut donc mieux connecter par DVI, ce sera moins cher.


et y a pas une histoire de double conversion ?
 
La carte graphique sort du digital, c'est converti en analogique pour la sortie VGA puis la LCD prend l'analogique et le reconvertit en digital pour l'affichage
 
donc, c nettement plus simple d'utiliser du DVI car il n'y a aucune conversion


---------------
En théorie, je pratique ; en pratique, je théorise aussi.
Alapage Triad et Chevalier de l'Ordre du BIDZ
Mes aventures rocambolesques au Japon (bref, un blog de plus)
n°14449
Gilbert_Go​sseyn
Léonard génie sadique ...
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 30-01-2007 à 11:59:16  profilanswer
 

sseb22 a écrit :

et y a pas une histoire de double conversion ?
 
La carte graphique sort du digital, c'est converti en analogique pour la sortie VGA puis la LCD prend l'analogique et le reconvertit en digital pour l'affichage
 
donc, c nettement plus simple d'utiliser du DVI car il n'y a aucune conversion


Tout à fait.
 
Toutefois, si ta carte graphique a comme sortie principale (c'est le cas de la mienne) une sortie VGA, tu en est réduit de passer par la. Donc je conseile vivement d'utiliser un câble fortement blindé.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaîtrons pas la paix.
Les amis du club Bénin : http://www.bohicon-tournus.com - http://acb.tournus.free.fr/
n°14450
martoh
Encolleur de mouches
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 30-01-2007 à 12:29:02  profilanswer
 

si on ne sipose que du vga pour l'écran, ça présente un avantage de brancher sur le dvi avec le convertisseur ou c'est mieux sur le vga ?


---------------
hiiiiiiiiiiiiiiin
n°14451
martoh
Encolleur de mouches
Note : 5/5 pour 5 votes
Posté le 30-01-2007 à 12:29:37  profilanswer
 

en fait je vais me répondre en disant "que ce soit converti par la carte ou converti par le bloc ça revient au même"


---------------
hiiiiiiiiiiiiiiin
n°14453
PrinceDeLU
guitar zéro
Note : 5/5 pour 4 votes
Posté le 30-01-2007 à 13:05:04  profilanswer
 

j'ai un viewsonic 19" wide en VGA, ca fonctionne très bien :o
mais je suis peut être ultra exigeant :D


---------------
Last.fm
n°14455
michka
A ma Yokonounette
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 30-01-2007 à 13:34:29  profilanswer
 

martoh a écrit :

si on ne sipose que du vga pour l'écran, ça présente un avantage de brancher sur le dvi avec le convertisseur ou c'est mieux sur le vga ?


La sortie est une dvi-i ou dvi-d? Parce que une dvi-i sort à la fois le digital et l'analogique. Dans ce cas le "convertisseur" n'est rien d'autre qu'un bout de cable qui te présente l'analogique du dvi-i sur un connecteur vga. Il n'y a aucune conversion dans le bloc, c'est la CG qui le fait comme pour la sortie vga.


Message édité par michka le 30-01-2007 à 13:35:33

---------------
Message à celui qui me chie à la gueule: je te pisse à la raie. Et je te fous 1/5.
n°14463
manudragon
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 30-01-2007 à 16:53:10  profilanswer
 

le vga est pas crade que du côté écran ou que parce que le cable est merdique... côté carte gfx c pas glop voilà tout

n°14464
manudragon
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 30-01-2007 à 16:53:57  profilanswer
 

sseb22 a écrit :

ca me semble bien radical pour 2,54cm de difference :o


très franchement quel intérêt d'avoir une petite résolution de 17 sur un 19 ? c pour mieux voir les pixels ? [:gordon:4]  
alors qu'avec un 20", on accède à une vraie résolution de 1600x1200... de quoi commencer à bosser

n°14465
Gilbert_Go​sseyn
Léonard génie sadique ...
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 30-01-2007 à 16:56:56  profilanswer
 

manudragon a écrit :

le vga est pas crade que du côté écran ou que parce que le cable est merdique... côté carte gfx c pas glop voilà tout


Tout dépend des cartes, encore une fois. De ce coté la, Nvidia était pas trop fort (ça a peut être changé) alors que ATI avait pas particulièrement de soucis ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaîtrons pas la paix.
Les amis du club Bénin : http://www.bohicon-tournus.com - http://acb.tournus.free.fr/
n°14466
manudragon
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 30-01-2007 à 18:59:40  profilanswer
 

était, avait... p'tre bien, mais bon là on est maintenant :D

n°14468
PrinceDeLU
guitar zéro
Note : 5/5 pour 4 votes
Posté le 30-01-2007 à 19:36:54  profilanswer
 

manudragon a écrit :

très franchement quel intérêt d'avoir une petite résolution de 17 sur un 19 ? c pour mieux voir les pixels ? [:gordon:4]  
alors qu'avec un 20", on accède à une vraie résolution de 1600x1200... de quoi commencer à bosser


 
je suis à 1440*900 avec mon 19" :o


---------------
Last.fm
n°14476
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 30-01-2007 à 21:21:53  profilanswer
 

manudragon a écrit :

très franchement quel intérêt d'avoir une petite résolution de 17 sur un 19 ? c pour mieux voir les pixels ? [:gordon:4]  
alors qu'avec un 20", on accède à une vraie résolution de 1600x1200... de quoi commencer à bosser

je préf franchement une "petite" réso sur "grand" écran, surtout que dans les jeux, ma carte graphique ne suivait pas jusqu'à présent (maintenant avecu ne X800Pro@XT ca va, mais une 9550... vas jouer en 1280 avec ca :o)

n°14484
sseb22
otôsan
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 31-01-2007 à 03:03:39  profilanswer
 

PrinceDeLU a écrit :

je suis à 1440*900 avec mon 19" :o


je suis en 1280x800 avec mon 13.3" :o


---------------
En théorie, je pratique ; en pratique, je théorise aussi.
Alapage Triad et Chevalier de l'Ordre du BIDZ
Mes aventures rocambolesques au Japon (bref, un blog de plus)
n°14489
manudragon
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 31-01-2007 à 08:37:22  profilanswer
 

on parle pas d'écran de portable :o
bande petits malins [:minusplus]

Message cité 1 fois
Message édité par manudragon le 31-01-2007 à 08:37:34
n°14490
PrinceDeLU
guitar zéro
Note : 5/5 pour 4 votes
Posté le 31-01-2007 à 13:09:54  profilanswer
 

le problème c'est qu'on veut toujours plus une fois qu'on s'est habitué à l'écran.
je suis passé d'un 17" crt à un 19" wide lcd, pendant une semaine j'avais la trique, maintenant je me dis qu'un 22" ca le ferait bien :D


---------------
Last.fm
n°14491
SuPeR TiTi
Note : 5/5 pour 3 votes
Posté le 31-01-2007 à 13:12:42  profilanswer
 

PrinceDeLU a écrit :

le problème c'est qu'on veut toujours plus une fois qu'on s'est habitué à l'écran.
je suis passé d'un 17" crt à un 19" wide lcd, pendant une semaine j'avais la trique, maintenant je me dis qu'un 22" ca le ferait bien :D


moi aussi je veux :pleure:


---------------
   T'as pas une bouche Street Fighter. :D©Robbych                          
    la bouche sort tjrs des enfants©Kôtite
 
    D'une manière, j'ai jamais vraiment été beau
    Je représente pour les vilains et les moches ©

n°14493
sseb22
otôsan
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 01-02-2007 à 07:14:50  profilanswer
 

manudragon a écrit :

on parle pas d'écran de portable :o
bande petits malins [:minusplus]


je suis gros mais pas de la a me confondre avec une bande entiere de petits malins
 
 
 
Non mais c'est vrai quoi, ils n'ont pas l'air encombrants au 1er coup d'oeil, les PM (vous me permettez de les appeler PM ?) mais c'est qu'ils sont nombreux
 
http://jeannero.free.fr/dessins-animes/petitsmalins.jpg
 
Alors, 1, ca va mais 3, bonjour les degats !
Ca represente toujours pas mal de viande, de chapeaux et surtout de boutons tout ronds.
 
Donc, bon, je suis un peu enveloppe mais faut pas deconner !
En plus il est tard : il faut s'en aller, taxi
 
Vous me permettez de vous appeler un taxi ?


---------------
En théorie, je pratique ; en pratique, je théorise aussi.
Alapage Triad et Chevalier de l'Ordre du BIDZ
Mes aventures rocambolesques au Japon (bref, un blog de plus)
n°14495
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 01-02-2007 à 10:47:43  profilanswer
 

PrinceDeLU a écrit :

le problème c'est qu'on veut toujours plus une fois qu'on s'est habitué à l'écran.

ah non non suis très bien en 19", pas spécialement envie de + :d

n°14496
sea_gate
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 01-02-2007 à 11:11:35  profilanswer
 

:hello:  
il me semble avoir vu une pub PLANET SATURN où ils proposaient un 22" LG à ... 349,- €, à vérifier et voir les données techniques ...
sinon hier j'ai vu chez Carouf un 20" Philips avec GVA et DVI, qui pivote sur son pieds ... qui la ferait bien ... mais 400,- €


Message édité par sea_gate le 01-02-2007 à 11:12:39

---------------
Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse
n°14497
manudragon
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 01-02-2007 à 11:55:53  profilanswer
 

en 22 je recommande ça => http://www.materiel.net/details_LS22MEWSFV.html
399€ à Montgallet par ex.

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Chez Nous


  Hardware


  périphériques


  Quel écran plat 19"