6 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur Sujet :

Il me faut un pack de codecs qui dépote...

n°15662
Wivern
Chat Noir
Note : 3.8/5 pour 5 votes
Posté le 14-07-2006 à 15:47:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:edit: mon antivirus ne se déclanche pas non plus et j'ai avast mis a jour ce matin.
J'ai fais le test désinstallation réinstallation ad-aware plus scan viral ... RAS  [:barnab:2]


Message édité par Wivern le 14-07-2006 à 17:14:53

---------------
La vie est un pénible trajet vers une issue fatale ...
Autant y aller en faisant le con.
mood
Google
Posté le 14-07-2006 à 15:47:28  profilanswer
 

n°15663
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 14-07-2006 à 16:45:01  profilanswer
 

cherche pas plus loin, NAV n'a d'antivirus que le nom, il ne détecte pas la plupart des virus et détecte des virus là où il y en a pas...
désinstalle cette sous-merde (enfin si tu arrives à la désinstaller sans mettre en branle ton windows) et met un véritable antivirus ca sera mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par patch le 14-07-2006 à 16:45:53
n°15664
Wivern
Chat Noir
Note : 3.8/5 pour 5 votes
Posté le 14-07-2006 à 17:16:23  profilanswer
 

patch a écrit :

cherche pas plus loin, NAV n'a d'antivirus que le nom, il ne détecte pas la plupart des virus et détecte des virus là où il y en a pas...
désinstalle cette sous-merde (enfin si tu arrives à la désinstaller sans mettre en branle ton windows) et met un véritable antivirus ca sera mieux.


 
Troll spotted :oth:
 
Sans aimer plus que ça NAV ... il fait son taf  [:hoenir]


---------------
La vie est un pénible trajet vers une issue fatale ...
Autant y aller en faisant le con.
n°15665
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 14-07-2006 à 21:13:09  profilanswer
 

quand il détecte dse virus là où il n'y en a pas et quand sur une machine équipée de NAV un antivirus tiers te trouve 14 virus (enfin ce record a été battu pour ma part, mais je me souviens pas du chiffre exact), non il ne fait pas son taf.
m'enfin en sachant que le moteur est exactement le même depuis 2000 et que les nouvelles versions ne font que rajouter des paillettes, ca n'est pas étonnant...

Message cité 1 fois
Message édité par patch le 14-07-2006 à 21:14:09
n°15666
Wivern
Chat Noir
Note : 3.8/5 pour 5 votes
Posté le 14-07-2006 à 22:34:42  profilanswer
 

patch a écrit :

quand il détecte dse virus là où il n'y en a pas et quand sur une machine équipée de NAV un antivirus tiers te trouve 14 virus (enfin ce record a été battu pour ma part, mais je me souviens pas du chiffre exact), non il ne fait pas son taf.
m'enfin en sachant que le moteur est exactement le même depuis 2000 et que les nouvelles versions ne font que rajouter des paillettes, ca n'est pas étonnant...


 
Hum des cas isolés ou tes conclusions viennent de tests établis ???
De nombreuses entreprises fonctionnent en Symantec norton ... même s'il m'arrive de troller a l'occasion sur ce produit notamment du fait que ce soit une usine a gaz ( moteur lourd en mémoire ) ça m'etonne que sur la detection des virus la version corporate soit aussi a la ramasse que tu semble le dire.
 
Bon topic  :o  


---------------
La vie est un pénible trajet vers une issue fatale ...
Autant y aller en faisant le con.
n°15670
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 14-07-2006 à 23:01:26  profilanswer
 

je l'ai vu sur plusieurs machines, et j'en ai vu un certain nombre foirer peu après la désinstallation de Norton...
 
et la version corpo n'a rien à voir avec la personal, la corpo c'est du Symantec AV renommé en Norton AV.

n°15672
Wivern
Chat Noir
Note : 3.8/5 pour 5 votes
Posté le 14-07-2006 à 23:03:35  profilanswer
 

patch a écrit :

je l'ai vu sur plusieurs machines, et j'en ai vu un certain nombre foirer peu après la désinstallation de Norton...
 
et la version corpo n'a rien à voir avec la personal, la corpo c'est du Symantec AV renommé en Norton AV.


 
Heu selon mes lointains souvenirs Symantec est l'editeur de Norton AV ... il fait la version perso et corpo non ???  [:dahlia_noir:1]  


---------------
La vie est un pénible trajet vers une issue fatale ...
Autant y aller en faisant le con.
n°15679
666
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 15-07-2006 à 03:53:43  profilanswer
 

On m'avait dit que la Corporate Edition utilisait un autre moteur racheté à je sais plus qui :o
 
En tout cas elle est bien plus légère que NAV :)


---------------
[:666:2]
n°15680
michka
A ma Yokonounette
Note : 4.2/5 pour 5 votes
Posté le 15-07-2006 à 04:29:55  profilanswer
 

Oserais-je dire que Patch est un peu raciste?
Nan mais je veux dire qu'il a des idées extrêmement arretées et qu'il n'en démord sous aucun prétexte.
Et qui lui font dire des affirmations qui sont totalement infondées.
C'est pas du troll, mais une fermeture d'esprit qui me désole.
Sorry, Patch, essaye d'être un peu moins c'est blanc ou c'est noir et il n'y a rien au milieu. Parce que tout est au milieu. Même pour NAV.
 ;)


---------------
Vous voulez que votre femme écoute attentivement ce que vous dites?
Alors parlez durant votre sommeil.
n°15683
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 15-07-2006 à 18:03:55  profilanswer
 

Wivern a écrit :

Heu selon mes lointains souvenirs Symantec est l'editeur de Norton AV ... il fait la version perso et corpo non ???  [:dahlia_noir:1]

vi, mais il y a Symantec AV et Norton AV, qui sont 2 produits différents ;)
et pour Norton les perso et corpo n'ont rien à voir non +

n°15684
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 15-07-2006 à 18:05:22  profilanswer
 

michka a écrit :

Oserais-je dire que Patch est un peu raciste?
Nan mais je veux dire qu'il a des idées extrêmement arretées et qu'il n'en démord sous aucun prétexte.
Et qui lui font dire des affirmations qui sont totalement infondées.
C'est pas du troll, mais une fermeture d'esprit qui me désole.
Sorry, Patch, essaye d'être un peu moins c'est blanc ou c'est noir et il n'y a rien au milieu. Parce que tout est au milieu. Même pour NAV.
 ;)

dsl mais quand je vois SYSTEMATIQUEMENT un certain nombre de virus sur des machines  où il y a Norton AV (personal) d'installé (lse virus faisant un peu ce qu'ils veulent alors qu'il est bel est bien en exécution), ca ne donne pas une bonne opinion...

n°15685
michka
A ma Yokonounette
Note : 4.2/5 pour 5 votes
Posté le 15-07-2006 à 18:45:18  profilanswer
 

patch a écrit :

dsl mais quand je vois SYSTEMATIQUEMENT un certain nombre de virus sur des machines  où il y a Norton AV (personal) d'installé (lse virus faisant un peu ce qu'ils veulent alors qu'il est bel est bien en exécution), ca ne donne pas une bonne opinion...


Remarque bien, j'ai jamais dit que NAV est un excellent antivirus, hein. Il y a des choses qu'il fait très bien, et d'autres pour lesquelles il est mauvais. Mais c'est valable pour les autres A/V aussi.
Malheureusement, car cela veut dire qu'il n'y a pas de solution sure et qu'on n'est jamais 100% à l'abri.
Donc, en plus d'un A/V, d'un firewall et le toutim, ayons un comportement sain et intelligent qui nous permet d'empêcher l'invasion, avant de faire confiance à des progs de protection à posteriori. Le premier antivirus sur un PC, c'est l'utilisateur du PC.


Message édité par michka le 15-07-2006 à 18:45:43

---------------
Vous voulez que votre femme écoute attentivement ce que vous dites?
Alors parlez durant votre sommeil.
n°15686
Wivern
Chat Noir
Note : 3.8/5 pour 5 votes
Posté le 15-07-2006 à 20:19:42  profilanswer
 

patch a écrit :

dsl mais quand je vois SYSTEMATIQUEMENT un certain nombre de virus sur des machines  où il y a Norton AV (personal) d'installé (lse virus faisant un peu ce qu'ils veulent alors qu'il est bel est bien en exécution), ca ne donne pas une bonne opinion...


 
Tu as lu le comparo mis en lien ... parce que bon ok Norton AV est loins d'être bien placé mais dans des conditions régulieres d'utilisation il fait son taf ... je ne le défend pas je dis juste que c'est un AV comme avast pas top mais satisfaisant ... maintenant si tu as une dent personnelle contre Norton en particulier ben malheureusement j'y peux pas grand chose  [:wivern:2]  
 
Reste que perso je m'en tape que norton est ou non bonne presse  [:wivern:4]  


---------------
La vie est un pénible trajet vers une issue fatale ...
Autant y aller en faisant le con.
n°15690
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 15-07-2006 à 20:46:44  profilanswer
 

je sais très bien que Avast a ses défauts, mais contrairement à Norton il reste relativement léger, il est gratuit et surtout il ne bousille pas ton Windows à la désinstallation.
et surtout je n'ai pas encore vu autant de virus cohabiter avec Avast qu'avec Norton :d

Message cité 1 fois
Message édité par patch le 15-07-2006 à 20:47:10
n°15692
Wivern
Chat Noir
Note : 3.8/5 pour 5 votes
Posté le 15-07-2006 à 22:33:45  profilanswer
 

patch a écrit :

je sais très bien que Avast a ses défauts, mais contrairement à Norton il reste relativement léger, il est gratuit et surtout il ne bousille pas ton Windows à la désinstallation.
et surtout je n'ai pas encore vu autant de virus cohabiter avec Avast qu'avec Norton :d


 
En même temps je ne te jette pas la pierre ... j'ai pris avast apres avoir eu un abonnement OEM a Norton security 2003 et c'est dingue ce que ma machine a pu gagner en perf [:ddr555]
 
Sinon en Firewall j'ai un Kerio 2.15 qui est super leger et parametrable de façon root   [:wivern:4]


---------------
La vie est un pénible trajet vers une issue fatale ...
Autant y aller en faisant le con.
n°15890
The_Fool
Complot Judeo-Maçonnique
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-07-2006 à 00:19:05  profilanswer
 

PAtch>>>>>>>
 
la sécurité informatique n'existe pas à 100%, aussi il faut se parer des meilleurs outils et depuis bientôt 7 ans en tant que salarié dans l'informatique et ayant la responsabilité de plusieurs centaines de postes (mairies, collectivté locales, entreprises, associations), je peux te dire que Norton AntiVirus fait très bien son travail, même si il est perfectible.
 
J'avais un collègue de boulot qui ne jurait que PC-Cillin et avast!, alors au mois de mai on a procédé à une petite expérience.
 
J'ai fait des clones d'un poste de la mairie de Melle que je savais contaminé, avec pourtant PC-Cillin dessus. le PC-Cillin était à jour.
 
On avait donc en tout, un disque témoin et 6 disques pour l'expérience (les disque durs étaient tous les mêmes des Maxtor DiamondMax 80Go en NTFS)
 
1er clone:
désinstallation de PC-Cillin, installation de NAV 2004 + mise à jour des définitions (pas du programmes, juste les définition répiquées chez symantec)
bilan: environ 150 fichiers infectés par des virus (la majorité dans le répertoire system_restore)
 
2eme clone:
désinstallation de PC-Cillin, installation de NAV 2006 + mise à jour des def de virus repiquées chez symantec
bilan: environ 380 fichiers infectés par des virus et des logiciels malveillants.
 
3em clone:
désinstallation de PC-Cillin, installation de Avast! Free Edition avec les définition repiquées chez Avast
bilan: moins de 200 fichiers infectés
 
4em clone:
désinstallation de PC-Cillin, installation de NAV 2004 + mise à jour des définitions + celle du programmes mais cette fois ci en ligne.
bilan: environ 250 fichiers et quelques logiciels mailveillants
 
5eme clone:
désinstallation de PC-Cillin, installation de NAV 2006 + mise à jour des def de virus + celles du programme en ligne
bilan: environ 400 fichiers infectés par des virus et des logiciels malveillants
 
6em clone:
désinstallation de PC-Cillin, installation de Avast! Free Edition avec les définition mises à jour + celle du programmes en ligne
bilan: environ 350 fichiers infectés
 
ceci s'appelle une expérience (qui au passage détruit complétement ton troll disant que le moteur n'a pas changé depuis 2000). avec un protocoles et des conclusions et à moins d'être de mauvaise foi, seul un trolleur ou quelqu'un contre le système parce que ça fait hype, ira contre.
 
Si quelqu'un m'appose la même expérience et me démontre que j'ai tort, j'aviserai mon jugement en conséquence.
 
Indépendament de cela, un anti virus ne fait tout.
Un machine sous Windows (qui est l'OS à virus par excellence) doit être mise à jour via windows Update, avoir un bon AV, le Spybot et le Ad- Aware de rigueur, avec un navigateur comme FireFox et un pare feu, le tout piloté par un utilsateur pas trop con qui ira pas sur grossebite.com ou hackerz-mabite.org tous les 4 matins.
La sécurité est un problème globale dont l'antivirus n'est qu'une partie.
 
Ensuite, le norton qui alourdi les machines blablabla... c'est faux archi faux... ce n'est pas le plus léger, mais pas le plus lourd. Ensuite chacun voit midi à sa porte. Avoir une machine qui fait péter le 3Dmark au détriment d'une sous protection, c'est lun choix.
 
Et puis, la rumeur du Norton qui se désinstalle mal, je comprend que l'utilisateur lamba sur une machine en rideau voit la désinstalllation partir en couille. Mais cela peut etre valable dans ce cas de figure pour n'importe quel truc qui se vire depuis ajouts/suppresion de programmes. A ce moment, si l'utilsatuer se trouve embêté, il va voir un professionnel qui lui, normalement est au courant que symanetc fournit les outils RNAV  et SymNRT pour virer les produit symantec de manière propre.

n°15906
DrOoPyDaPs
What else ?
Note : 3.6/5 pour 9 votes
Posté le 27-07-2006 à 09:44:45  profilanswer
 

[:atsuko]


---------------
"Nous sommes les enfants oubliés de l'histoire..."
n°15920
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-07-2006 à 16:18:37  profilanswer
 

The_Fool a écrit :

PAtch>>>>>>>
 
la sécurité informatique n'existe pas à 100%

ai-je dit le contraire?
 

Citation :

Norton AntiVirus fait très bien son travail, même si il est perfectible.

NAV personal, 14 virus qui se foutent royalement de sa gueule sur le PC installé, en effet NAV fait très bien son travail :jap: (celui d'élevage de virus je parle, et je n'ai encore jamais vu d'AV faire aussi bien dans ce domaine, hormis Viguard qui est la pire bouse possible au monde)
 

Citation :

J'ai fait des clones d'un poste de la mairie de Melle que je savais contaminé

déjà le protocole de test est merdique à souhait : on installe un AV avant toute infection, sinon il y a des risques qu'il se fasse facilement lui-même infecté, et de plus il a beaucoup plus de mal à détecter les virus déjà présents
 
 

Citation :

ceci s'appelle une expérience

expérience oui, pas démonstration :sleep:  
 

Citation :

Ensuite, le norton qui alourdi les machines blablabla... c'est faux archi faux...

nan t'as raison c'est faux, ca ne fait que diminuer l'allègement :jap: (j'ai vu des machines plus de la 1ere jeunesse mais suffisantes pour de la bureautique ramer quand Norton était lancer, et tourner du feu de dieu quand on le killait... hormis ca nan ca fait pas ramer l'ordi... et ca n'est pas parce qu'on a des machines surpuissantes maintenant qu'il faut mettre les programmes les plus lourds qui soient)
 

Citation :

la rumeur du Norton qui se désinstalle mal

installe Norton sur ta machine plus vire-le par le désinstallateur : tu auras encore énormément de merdes qui sont restées dans la base de registre... ce qui accélère la dégradation de zindoz
 
 
 
après si tu es prêt à dépenser 70€ pour un des pires AV qui soient, libre à toi :jap:


Message édité par patch le 27-07-2006 à 16:27:31
n°15925
The_Fool
Complot Judeo-Maçonnique
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-07-2006 à 21:47:07  profilanswer
 

maintenant je le sais.. Patch = borné limite demeuré :sleep:

n°15926
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-07-2006 à 22:08:55  profilanswer
 

je préf être borné limite demeuré qu'aller sur meetic me faire passer pour une fille :sleep:
et de ta part je prend ca pour un compliment :jap:


Message édité par patch le 27-07-2006 à 22:11:45
n°15932
The_Fool
Complot Judeo-Maçonnique
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-07-2006 à 23:18:51  profilanswer
 

oui: je me fais passé pour une flle sur meetic, mais je ne vois le rapport avec le sujet...
 
à moins que que comme la plupar des gens, quand tu sens que tu as tu as tort et tu essaies de noyer le poisson dans l'eau...
 
donc: oui, je me fais passer pour une nana sur meetic, de deux, ton argumentation anti norton tient du troll et n'a aucune preuve valable

n°15934
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-07-2006 à 23:30:41  profilanswer
 

The_Fool a écrit :

ton argumentation anti norton tient du troll et n'a aucune preuve valable

ton pseudo-test foireux n'est certainement pas mieux.


Message édité par patch le 27-07-2006 à 23:30:56
n°15936
The_Fool
Complot Judeo-Maçonnique
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-07-2006 à 00:27:36  profilanswer
 

je préfère un  test foireux a un freluquet se pointant en disant 'moi je parce que sur 4 pov' lachine en 10 ans... et j'ai lu que sur des forums..."
 
l'informatique de maintenance et d'assitance utilisateur est comme tous les corps de métier.
y a le mec qui s'y connait, et le mec qui connait son métier

n°15948
patch
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 28-07-2006 à 06:19:53  profilanswer
 

1-tu ne sais pas combien de machines j'ai touchées au cours de ma vie, et surtout ca n'est certainement pas parce que tu as un métier X que tu es forcément bon dedans... pourtant si tu as tant d'expérience que ca tu devrais le savoir
2-oublie-moi, je n'ai aucune pseudo-lecon à recevoir d'un mec qui insulte pour dire "moi j'ai raison parce que toi t'as tord"

 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse